弁証法の優先権：メモ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（リンク::::::）
http://www.amazon.de/dp/112051472X/
『Cursus Der Philosophie ALS Streng Wissenschaftlicher Weltanschauung Und Lebensgestaltung』 (1875)
Eugen Karl Duhring (Autor)
(6. November 2009)
（デューリング『厳密な科学的世界観と生命形成論としての哲学教程』(1875年)未邦訳）

エンゲルスは主に、ライプニッツの影響下にあるこの本に抗するようにして『空想から科学へ』の前身となる『反デューリング論』（1877年。正式名は「オイゲン・デューリング氏の科学の変革」。序論と社会主義論である第三部が後にまとめられた）を書いた＊。
そこにはマルクスがプルードン＊＊に対してなしたような自己欺瞞と剽窃がある。
エンゲルスの『自然弁証法』Dialektik der Natur 1873 〜1886のタイトルはあきらかにデューリングの『自然的弁証法』Naturliche Dialektik, 1865を意識している。

ちなみに、ニーチェもデューリングの『…哲学教程』(1875年)における記述の否定的展開から永劫回帰の説をあみだしたらしい（邦訳シュタイナー『ニーチェ』197頁）。

＊
デューリングの『国民＝社会経済学教程(Kursus der National- und Sozialökonomie)』(1873,第二版1876)と『国民経済学および社会主義の批判的歴史(Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus)』(1871,第二版1875)も『反デューリング論』のその後の篇で批判の対象となった。『空想から科学へ』の内容と重なるのはこちらの二冊。これらも最近原著が復刊された。

＊＊
デューリングの『批判的歴史』（未邦訳）後半部ではプルードンに多く触れられているが『反デューリング論』のマルクス(一部執筆)とエンゲルスはそれを無視している。（googleplayが検索可能で便利）

とくに原著111頁ではわざわざプルードンの部分だけカットしている。
http://www.mlwerke.de/me/me20/me20_032.htm#Kap_XII

弁証法の優先権（正確にはヘーゲル弁証法の経済、社会改革へ適用の優先権）を保持したかったのだろう。

また、レーニンがエンゲルス経由で「マルクス主義の3つの源泉と3つの構成部分」として定式化した社会主義理論、哲学、経済学の3つの要素も、元々はデューリングの上記三冊に配分された体系に由来することになる。

参考：
http://archive.org/details/cursusderphiloso00dhuoft

http://ia600409.us.archive.org/14/items/cursusderphiloso00dhuoft/cursusderphiloso00dhuoft.pdf
http://archive.org/stream/cursusderphiloso00dhuoft/cursusderphiloso00dhuoft_djvu.txt

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja?sl=en&tl=ja&u=http%3A//www.mlwerke.de/me/me20/me20_573.htm

http://www.mlwerke.de/me/me20/me20_573.htm

エンゲルス『反デューリング論』ドイツ語原文：
Friedrich Engels  Herrn Eugen Dühring's Umwälzung der Wissenschaft  (Anti-Dühring)
http://www.mlwerke.de/me/me20/me20_001.htm